• ·再降200！迪兰3850北极星2代逼近
• ·逼死96GT没商量 HD3850/512M狂曝
• ·源起三国之争！"优化PC"背后始末

    如果说3DMark03是一款准DX9测试软件的话，那么这款3DMark05就是一款完完全全的DX9测试软件，在硬件级别上不支持DX9的显卡将完全无法运行这款软件。这种做法虽然看上去有些“无情”，但是它的确代表了目前显卡及游戏的发展趋势，看来，那些“前朝皇帝”们这回真的是该退位了。

    除了一块硬件支持DX9的显卡之外，3DMark05还对我们的电脑提出了如下的要求：

    CPU：2GHz
    内存：512 MB
    显存：128 MB
    操作系统：Windows 2000 or XP（要有IE6）
    DirectX 版本：DirectX 9.0C
    安装空间：1.5GB

    与03相比，3DMark05对硬件的要求又有了长足的“进步”，不过还好没有到“变态”的地步，目前主流的机器应该都还可以应付得来。

    这就是3DMark05的主界面，乍一看上去与3DMark03没什么区别，但是细看之下，区别还是不少的。

    首先，我们来看测试(Tests）部分：

    这就是3DMark05的所有测试项目，其中游戏测试部分由03中的4个场景变为了3个，而CPU测试和特殊测试部分变化不大。最明显的变化就是3DMark05去掉了03中的音频测试部分，而换成了一个叫做“批量大小测试”的项目。总体算下来，3DMark05一共为我们提供了四大项十六小项的测试，能够非常全面地反映出显示子系统的性能。

    接下来，我们再来看看设置（Settings）部分：

    在测试设置部分，除了必备的分辨率、全屏抗锯齿、各项异性过滤等一系列调整选项外，3DMark05最大的改进就是增加了Vertex Shader和Pixel Shader版本的选则。当运行3DMark05时，它会自动侦测当前显卡所支持的最高版本的VS和PS引擎，并将其作为测试时的默认设置。当然，如果您不愿意按照它的默认设置进行测试，去改就好了。

                           Radeon X800XT PCIE                    GeForce 6800GT PCIE

    如上图所示，Radeon X800XT的VS/PS默认版本为2.0和2.0b，而GeForce 6800GT则同为3.0。

    这是画质界面，我们可以在这里进行“截图”的操作（画面中的Frame Rendering部分）。首先，我们需要设置好分辨率、抗锯齿及各异过滤等级、VS/PS版本等常规选项，然后选择测试场景，同时选择是单帧截图还是按照一定的间隔进行连续截图，最后选择保存路径，点击“Run”就可以了。

    这个小界面是纹理过滤和抗锯齿选项，通过它，我们可以真实地看到各种抗锯齿和纹理过滤的效果，非常直观。

    最后这个“Graphs”工具也是3DMark05新增的功能之一，其设置方法与其它工具大同小异，设置完成后，点击“Run”，3DMark05会为我们自动生成一个所选场景的曲线图，这个曲线图记录了此场景每一帧的具体信息，例如每一帧的帧数等。虽然对于普通用户而言，这项功能可能用处不大，但是对于专业技术人员来说，这些数据就是非常宝贵的了。

    看到这里，相信大家对3DMark05都已经有了一个大体上的认识了。不过，在众多的测试项目中，平常应用最广泛、也是大家最关心的那就要算是第一大项——游戏测试了，所以，接下来，我们就来着重介绍一下3DMark05的游戏测试。

Game Test1——Return To Proxycon（重返Proxycon）

    这个场景的名字是不是很眼熟？呵呵，没错，这个场景就是3DMark03中Game2的“续集”。不同的是，在3DMark03中，故事的主角是位于Proxycon基地中的防守一方，而到了3DMark05中，主角则变成了意图进入Proxycon基地的进攻一方。虽然故事情节有些联系，但是这两个场景画面的差别却是巨大的。

    下面四幅图就是Return To Proxycon的截图（均可点击放大），从图中我们可以看到，在整个场景中，光源的运用可谓达到了前所未有的高度：8个点光源、2个指向光源与2个静态光源的综合使用为我们营造出了一个炫目的外太空战场，其主体动态光影所采用的纹理更是达到了2048×2048的大小，我们的显卡面临着一个极其严峻的考验。

Game Test2——Firefly Forest（萤火虫森林）

    在经历了惊心动魄的太空之战之后，FutureMark又把我们带入了一片静谧的丛林之中。在这个神秘的世界中，一只小小的萤火虫成为了画面的焦点，随着它或高或低、或快或慢的轻轻飞舞，3DMark05的第二个测试场景渐渐地展现在了我们的面前。

    在这个场景中，动态光影的应用依然是一大亮点。画面中的萤火虫就是一个动态光源，随着它不断的飞行，程序会要求显卡实时计算出它周围应当产生的光影效果，再加上四周实时的大气光散射效果以及雾化效果，一个栩栩如生的森林就出现在我们的面前了。

Game Test3——Canyon Flight（峡谷飞行）

    先是激烈的战斗，再是静谧的森林，这第三个场景FutureMark同样没让我们失望。首先，画面中出现的是一艘飞艇，随着镜头的转移，渐渐地，你会发现这艘飞艇是在一片广阔的水面上飞行，水面的四周是高耸入云的山峰，整个画面呈现出一种气势磅礴的意境，令人豁然开朗。随着剧情的发展，水面下出现了一个庞然大物（尼斯湖水怪？），为了生存，飞艇上的船员与这个水怪展开了殊死的搏斗，最终，飞艇成功地飞出了这片危险水域，相信它的目的地已经不再遥远了。

    在这个场景中，不能不提的就是“水”。对于“水”的刻画，3DMark05相比3DMark03又有了长足的进步。说实话，在第一次进入这个场景的时候，小编我简直不敢相信自己的眼睛。要表现出如此逼真的“水”，3DMark05要求水面所有光线的折射和反射都要进行6次计算，至于水面的阴影及倒影效果，其计算的复杂程度就可想而知了。

测试平台及记分方法

    目前的显卡市场比较混乱，AGP宝刀不老，而PCI-E有方兴未艾。鉴于这种情况，我们分别搭建了AGP和PCI-E两套平台，具体配置如下：

    在进入测试部分之前，我们有必要先来了解一下3DMark05的记分方法：

    3DMark05得分 = (游戏1的帧速率 × 游戏2的帧速率 × 游戏3的帧速率) ^ 0.33 × 250

    从这个公式我们不难看出，在3DMark05中，三个游戏场景的重要性是完全一样的，任何一个出现差错都会对最终的测试成绩造成不利的影响。

    我们收集了已经或将要上市的显卡新品共26款，具体名单如下：

    PCI-E平台：

    nVIDIA：GeForce 6800GT
                    GeForce 6600GT
                    GeForce 6600
                    GeForce PCX 5900
                    GeForce PCX 5750  

    ATI：Radeon X800XT
              Radeon X700XT
              Radeon X600XT
              Radeon X600Pro

    AGP平台：

    nVIDIA：GeForce 6800Ultra
                    GeForce 6800GT
                    GeForce 6800
                    GeForce 6800LE
                    GeForce FX 5950Ultra
                    GeForce FX 5900XT
                    GeForce FX 5900ZT
                    GeForce FX 5700
                    GeForce FX 5700LE

    ATI：Radeon X800XT PE
              Radeon X800Pro
              Radeon 9800XT
              Radeon 9800Pro
              Radeon 9600XT
              Radeon 9600Pro
              Radeon 9600
              Radeon 9550

    下面，就让我们来看看这些产品在3DMark05中的表现吧！

nVIDIA PCI-E平台测试成绩

    我们一共收集了五款采用PCI-E接口的nVIDIA显卡，它们分别是GeForce 6800GT、6600GT、6600以及GeForce PCX5900、PCX5750，最低端的GeForce PCX5300由于性能有限，又多为64bit的产品，所以最终我们并没有将它加入进来。

    在这五款产品中，GeForce 6600GT和6600为原生PCI-E方案，而其余三款都使用了nVIDIA的HSI桥接方案，下面，就是它们的测试成绩：

    测试结果证明，3DMark05果然名不虚传，就连6800GT也只是跑出了不到4000分的成绩，这个分数如果放到3DMark03里，也就是5700Ultra的水平，呵呵。其余几块显卡的性能表现与它们的定位完全吻合，6600GT与6600性能差异明显；GeForce PCX5900虽然有个不错的核心，但是过低的运行频率（350MHz/550MHz）拖了它的后腿；而对于GeForce PCX5750来说，3DMark05确实是有些难为它了。

    在分辨率提升为1280*1024后，各款显卡的性能均有了明显的下降，不过下降的幅度基本上都在20%以内，还可以接受。

nVIDIA AGP平台测试成绩

    目前，AGP仍然是主流的显卡接口，AGP显卡在3DMark05中的成绩自然也是人们最为关心的。我们一共收集了9款采用nVIDIA图形核心的AGP显卡，这些显卡基本上代表了目前nVIDIA阵营的总体实力，请看测试结果：

    在1024*768分辨率下，6800Ultra当仁不让地一马当先，6800GT紧随其后，而再往后的6800标准版则被这两款显卡拉开了一大段的距离。看来，3DMark05真正反映出了6800标准版精简了4条管线后的性能损失，而接下来6800LE的成绩又与6800标准版拉开了不小的距离，这充分地说明了减少渲染管线对性能的巨大影响。

    至于上一代的GeForce FX系列显卡，只有5950Ultra一款的成绩达到了1000分以上，而离普通用户比较近的5900XT和XT以下级别的显卡分数全都跌到了1000分以下，性能表现不容乐观。

    提高分辨率后，GeForce FX5950Ultra的成绩也跌破了1000分，看来这位昔日的王者这次是真的“老”了。

ATI PCI-E平台测试成绩

    看完了nVIDIA，我们再来看看ATI显卡的表现。在PCI-E平台方面，ATI目前共有X800、X700、X600和X300四条产品线，其中X300系列定位低端，性能有限，3DMark05似乎并不适合它，所以我们只测试了X600以上的产品。

    从柱状图可以看出，这几款X系列显卡的性能基本上是呈等差数列排列：X700XT的性能大约是X800XT的一半，而X600XT的性能又基本上是X700XT的一半。至于两款X600系列显卡，它们之间的性能差异就没有那么明显了。

    值得一提的是，作为ATI新一代的中端主力，Radeon X700XT的表现还是非常不错的，性能基本上达到了人们的期望。但是直到今天，ATI也没有正式发布这款产品，看来希望尝鲜的朋友们不得不再等等了。

    分辨率提升后，这几款显卡的性能都有了不小的下降，但是三个系列之间却仍然维持着“等差数列”的关系，定位非常明确。

ATI AGP平台测试成绩

    在AGP平台方面，我们基本上找齐了从X800XT PE到9550之间的所有显卡（除9800SE），至于更低端的9200系列，由于不支持DX9，所以自然不在我们本次的评测之列了。

    从柱状图可以看出，这些参测的A卡基本上可以分为三个集团：X800集团、9800集团和9600集团，集团与集团之间的性能差异非常明显。值得一提的是，上一代的9800XT与9800Pro在3DMark05中的表现非常抢眼，2500分上下的成绩足以与一些更加高端的显卡相媲美，R350/360核心的确是一代经典呀！

    另外，作为现在市场中的“红人”，Radeon 9550稍加超频，成绩就可以达到1000分以上，还是非常超值的。

    提升分辨率后，各款显卡的排位没有丝毫的变化，平均性能下降幅度为20%左右。

最后的总结：

    在经历了3DMark03的挫折之后，这款3DMark05可以说是FutureMark的卧薪尝胆之作。平心而论，3DMark05较3DMark03相比的确有了长足的进步，特效的支持、画面的精美、动态光源和实时渲染的广泛应用……这些都为这款软件的成功奠定了坚实的基础。不过，现在摆在FutureMark面前最为重要的任务应该是如何唤起公众对3DMark05的信任，毕竟，谁也不愿意看到3DMark03推出之初发生的事情再次出现。作为DirectX时代的最后一款显卡测试软件，我们衷心地祝愿3DMark05“一路走好”！

网友留言