• ·再降200！迪兰3850北极星2代逼近
• ·逼死96GT没商量 HD3850/512M狂曝
• ·源起三国之争！"优化PC"背后始末

　　一般来说，一个显卡的出现有如下几个步骤：芯片设计→芯片生产→产品设计→产品生产→电脑交易市场。在这一系列环节当中，从显卡芯片设计到卖出显卡芯片都是完全打着芯片的名称而来的，但当芯片到了厂家的手上，厂家利用它生产出最终的显卡产品后，为这款显卡起个怎样的名字，那是厂商自己的事了。所以，不同的厂商会有不同的命名规则，那是没有一个统一的标准的。但是，就目前来说，大多数厂商基本上都是按照显卡芯片的代号规律来命名的。也就是说，要从当今鱼龙混杂的显卡市场里快速找到自己满意的产品，关键是要搞清楚各款芯片之间的关系及其具体性能。从而做到一看到显卡的名称，便知道它的核心及大至性能（具体的性能还要视不同的做工而定）。下面就让我们一起来看看吧。

　　放眼当今的显卡市场，就图形处理芯片来说，主要是ATI和NV天下。当然还有XGI、S3，SIS等几种，但是毕竟是很难找到，因此在这里我们也就不再赘述了，感兴趣的朋友可以找相关的资料来看看。对于我们广大消费者来说，高端显卡往往是可望而不可及的。而且相对于中低端的主流产品，高端显卡的种类也不是太多，区分起来并不会很难。因此，接下来我将要介绍的就是目前市面上较为流行的图形处理芯片的命名规则及它们的具体参数和市场定位。

　　ATI

　　ATI是一家股票上市公司，在多伦多(ATY)及纽约NASDAQ(ATYT)均有挂牌上市,营业额超过10亿美元,约有2200位员工分布于美国，欧洲及亚洲分公司。ATI公司全称为：Array Technology Industry，创立于1985年。是全球著名的3D 图形及多媒体技术供应商，专门设计、制造和销售适用于个人计算机的多媒体解决方案和图形元件。在3dfx、S3相继退出3D游戏显示舞台之后，目前ATI是唯一一家能和nVIDIA相抗衡的公司了。作为资格较老的图形显示芯片公司，多年征战使ATI累积了丰富的作战经验。好啦，下面我们来看一下其旗下的主流显卡芯片。

　　从表中我们可以看出,9550只是9600的降频版,其制造工艺及其渲染流水线数等都是相同的;有独无偶,9250也是和9200有着相同的命脉,也只是频率上有所降低罢了.由此在价钱上也就降了下来.提起A卡,就不得不说一下9550了,自从它推出以来,更是把整个中低端显卡市场杀得七零八落,几乎是无人能敌,而且凭着其优越的超频性能,从而一举成为中低端性价比之王,深受广大用户欢迎.至于9000、9100虽然已经停产了，但是由于上经典的核心，目前市场上尚有少量存货，因此在这里也很值得一提。而9000、9100、9200这三者的区别我想还是有必要再提一下的。9100是8500的改良版,而9200(RV280)才能算是真正意义上的9000（RV250）系列的后继产品，9200和上一代的9000差别，只在于它支持AGP 8x和时钟频率较高而已。它的核心仍旧基于四条像素流水线的8500设计，但每条流水线的材质单元，9200和9000却只有一组(8500为两组)。因此,从单从芯片上来说,9100是比9200和9000都要强的。但是9000和9100均不支持AGP 8X,而9200支持AGP 8X,这也使得它在性能上带来了一定的提升.

　　nVIDIA

　　nVIDIA公司全称是：nVIDIA Corporation，创立于1993年1月，总部位于加州圣克拉拉。是一家在图形处理器、媒体及通信设备方面处于世界领先地位的跨国公司。它的出现给显卡业带来很大的冲击，显卡市场也由此成为两足鼎立的格局。

　　NV目前的主流显卡的发展主要是从TNT2系列→geforce2 mx系列→geforce3 TI系列→geforce4 MX系列→geforce FX系列。而从FX系列开始，也就全面支持DirectX9.0了。5200是一款入门级的DirectX9.0显卡,但是DirectX9.0渲染管道只有一条,因此其DirectX9.0性能是可想而知的了,这也就难怪在业界有人将其称为是用来放DirectX9.0的PPT的了。至于5500也不过是5200的升频版，其它什么都没有改变。而5700XT（又称5700LE）也不过是5700的降频版，在性能也自然就打了点折扣了。提起NV就不得不提一下TI4200了，这个昔日的王者曾经给我们带来过不少的惊喜，也因其卓越的性能和合理的价格从而一举成为史上最成功的一款图形芯片。只是随着DirectX9.0游戏的渐渐盛行，王者也开始被抛到历史的角落。

　　各芯片市场定位分析

　　9200SE VS MX440

 

　　就目前来说，5200虽然也有400元以下的，但是可选择的毕竟是寥寥无几，而9000及9100虽然也有可选的，但它们毕竟已经停产了，市面上是卖一块少一块的了，能找到的也不多。因此，在400元以下的显卡恐怕只有9200SE与MX440了。9200SE与MX440制造工艺相同，但是9200SE有4条渲染流水线而MX440只有2条，在对DirectX的支持上，9200SE支持DirectX8.1，而MX440却只能支持到DirectX7.1。由此看来，9200SE应比MX440有更好的性能才对，但是由于它只有64BIT的位宽，性能上大打折扣,和MX440的128BIT比起来，相差甚远。然而和MX440SE比起来，9200SE还是比同样只有64BIT位宽的MX440SE略胜一筹的。由此看来,9200SE正处于MX440SE与MX440的夹攻之中。

　　9200 VS 5200

 

　　9200比之9200SE除了在频率上有所提升之外,核心位宽也由64BIT提高到了128BIT,性能也因此提升了不少。5200虽然较之MX440并没有多大的提高，但它毕竟是一款能支持DirectX9.0的显卡，在DirectX9.0游戏盛行的今天，支持者不少。而9200虽然只支持到DirectX8.1，但是它的性能却也是有目共睹的，只是价钱方面就不怎么理想了。所以5200一上场，还着实风光了那么一阵，而且凭着其对DirectX9.0的良好支持，一时间将9200打得七零八落。为摆脱这种尴尬的局面，ATI于不久前又推出了其低端利器9250，它只是9200的降频版，性能和5200不相上下，很是强悍。这款新品将配合9200SE和9200与NV的MX440和5200一争高下。由此可见ATI进军低端显卡市场的决心了。

　　9500/9700 VS TI4200/4600

 

　　谈起NV的TI4200，想必很多人都很熟悉的了，这个曾经的王者在自从DirectX9.0盛行以来，便慢慢被5600所取代。NV一时间也就宣布了TI系列核心的停产。但是由于近来ATI再次推出9250进军低端市场，中端又以9550坐阵，眼见势头不妙，于近日又再次再昔日的王者TI4200摆了出来。至于TI4600我想不必多说，它是TI4200的同门兄弟，只是频率上有所提升。而说到2002年10月24日发布的9500与9700，正是为了对抗TI4200的强势攻击而推出的，而且它支持DirectX9.0，有着出色的硬件顶点以及像素引擎的效率，很是强悍。但是终究还是动摇不了TI4200的王者地位，不过在当今市场上已经很难再见到它们的踪影了。

　　9550 VS 5600/5700LE

 

　　将5600作为假想公敌的9550我想大家都是再熟悉不过的了，无论是对一般的用户还是超频玩家，9550都中一款相当不错的产品。从而一举成为当今显卡市场上的性价比之王。然而NV哪会甘心让王者的宝座一下子就给ATI给夺了去？于是NV奋力变招，不断推出诸如5600UTRAL，5700LE等来应敌。9550和同门师兄9600有着相同的核心，超频性能强悍，因此不少玩家更是对它爱不释手。其超频后，性能达到9600PRO的水平，甚至超过9600PRO而直逼9600XT的水平。又因其低廉的价格，因此完全可以说，5600、5700是无论如何也是无法望其项背的了。9550的推出，相当于ATI的显卡市场投了一枚重磅炸弹，一时之间，不论是NV低端的5200，还是中端的5600及5700等都受到不小的威胁，就连ATI的9200及9600也显得相当窘迫，而且就是在9550内部也出现了激烈的竞争。为抢占中高端市场,NV于近日也推出了6600迎战，以求在中高端的市场上杀出一条血路。

　　9600 VS 5700

 

　　5700自推出以来一直显得高高在上。特别是5700UTRAL，其价格是一直不怎么平易近人。为了使自己的产品更加平民化，5700LE也就应运而生了。5700LE的产生，使得中端的N卡又多了新成员。9600PRO虽然比前辈9500PRO性能有所下降，那是由于它的渲染流水线减少了一半的缘故，只有4条。但即使是那样，其性能也还是很强的。只是和5700比起来似乎有点势单力薄，但是它和9550配合起来并肩作战，那可就有好戏可看了。

　　9800SE VS 5900XT

 

　　FX 5900XT与9800SE分别是FX 5900与9800标准版的简化版，只是两者的简化方式有所不同：5900XT是在保留5900标准版8条渲染管线的前提下降低核心及显存频率同时将PCB层数从原来的10层减为8层；而9800SE不仅降低了核心及显卡的频率和PCB层数，渲染管线也从9800标准版的8条屏蔽为4条。因此默认的状态下，5900XT的表现无疑要比9800SE好得多。由于9800SE的核心频率和显存频率都大幅低于9800标准版，因此即便通过破解驱动打开另外的4条渲染管线，它的性能也只是比Radeon9600XT略好一些。不过修改后打开了另外4条渲染管线的9800SE的性能就具有较大的优势了。然而,尽管9800SE的超频潜力相当可观，但是针对9800SE的软改并不是绝对成功的，而且超频本身就有很大的危险。这样一来,5900XT便更具优势了.。

　　9800 VS 5900

 

　　在高端显卡方面，ATI与NV你来我往，可谓斗了个平手。9800与5900现样拥有8条渲染流水线和256BIT的核心位宽，性能方面就不言而喻了。但是价钱方面也是非一般人所能企及，像我这样的穷学生只能是windows shopping（只看不买）了。

　　X800 PRO VS 6800/6800 GT （X800XT PE VS 6800Ultra）

 

　　在显卡界目前的最高峰处，NV的6800系列与ATI的X800系列也斗得不可开交，各有所长，nVIDIA在OPENGL方面做得不错，领先ATI不少，这也使得ATI不得不重写其OPENGL方面的驱动。但是ATI在3D方面很是出色，这也弥补了其在OPENGL方面的不足。在对新性能的支持方面，nVIDIA支持Shader Model 3.0标准，并支持最新的UltraShadow II技术，而ATI并不能完全支持，这是ATI是做得不足的一方面。为对抗nVIDIA新发布的6600系列，ATI下一代面向中端主流显卡市场的RV410已经正式命名为X700，并于昨天上市了，可以想象：一场龙争虎斗又将开始了。就让我们拭目以待吧。

　　总结：

　　总之，在低端方面，NV以MX440SE、MX440、MX4000及FX5200迎战ATI的9200SE、9250及9200等，在ATI还未推出9250之前，显然是nVIDIA占据了低端显卡的市场，成为低端市场的主角。如今ATI进军低端市场，情况虽能有所改观，但9250初入市场，价格上一时恐还不能很尽人意。因此，在不久的将来，低端的领头羊恐怕还得非NV莫属。中端方面，ATI的9550是风光无限，同门师兄9600在它面前也是显得暗淡无光了。至少nVIDIA的FX5500、5600及5700虽奋起反抗，却最终也奈它不何。但是凭着其实力，着实还是占据一席之地。高端方面，ATI的9800及X800跟nVIDIA的FX5900及6800相比起来倒是显得有些力不从心了，nVIDIA也因此面占了上风。一口气说了这么多，大家也许对各款核心之间的性能还会有所不解，下面我就简单将其性能从高到低排个队（当然有些地方可能并不十分准确），希望能对大家有所帮助。排名如下：6800Ultra≈X800XT PE、6800 GT≈X800 PRO、6800、FX5900U，R9800PRO，5900XT，5700U，9600XT，9800SE，5600U=9600PRO，5700，9600，5700LE，9550，5200U≈TI4600，TI4200，5500，9100，9200，MX440≈5200≈9250≈9000，9200SE≈MX440SE。

　　在纷繁复杂的显卡世界里，过多的命名和后缀的确让很多用户感到十分头痛，这也许是显示芯片厂商详细划分市场所必须做的吧。作为DIY用户，只要认清显示芯片，知晓其来历，那么再乱再烦的芯片命名或品牌命名都不能再扰乱你的视线。或许，熟悉主流芯片的历史和性能规格就是你成为硬件高手的第一步。记住，时时刻刻更新你脑子里的硬件规格列表！

网友留言